Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/2103 K.2015/5004
Özet: Büyükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi, 05/03/2014 tarihli Tebliğname No: 2 ile 2013/4 (E) ve 2014/132 (K) numaralı hırsızlık davasında yapılan duruşmada toplanan deliller ve hakimin kanaatine göre temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirlendikten sonra, 10.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hükmün "onamı" yapmaktadır.
Tebliğname No: 2 - 2014/171475
MAHKEMESİ: Büyükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/03/2014
NUMARASI: 2013/4 (E) ve 2014/132 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Büyükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/03/2014
NUMARASI: 2013/4 (E) ve 2014/132 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.