Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/14799 K.2015/19829
Tebliğname No : 8 - 2014/316020
**MAHKEMESİ:** İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 29/05/2014
**NUMARASI:** 2013/929 (E) ve 2014/305 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurumun 10/10/2013 tarihli yazısına göre, 02/03/2013 tarihli suç tutanağına istinaden hesaplanan 520 TL kaçak tahakkukun ödenmemesi nedeniyle icra takibine konu olduğu, ancak 12/08/2013 tarihinde icra dosyasına 500 TL kısmi ödeme yapıldığının bildirilmesi karşısında; öncelikle katılan kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararı bilirkişiye hesaplattırıldıktan sonra, kamu davası açılmadan önce yapılan ödemenin bilirkişi tarafından hesaplanan kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararını karşılayıp karşılamadığı belirlenip, zarar karşılanıyor ise sanık hakkında kamu davası açılmadan önce katılan kurum tarafından talep edilen zararı soruşturma aşamasında tazmin eden sanık hakkında kamu davası açılamayacağından CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesi yerine kovuşturmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 29/05/2014
**NUMARASI:** 2013/929 (E) ve 2014/305 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurumun 10/10/2013 tarihli yazısına göre, 02/03/2013 tarihli suç tutanağına istinaden hesaplanan 520 TL kaçak tahakkukun ödenmemesi nedeniyle icra takibine konu olduğu, ancak 12/08/2013 tarihinde icra dosyasına 500 TL kısmi ödeme yapıldığının bildirilmesi karşısında; öncelikle katılan kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararı bilirkişiye hesaplattırıldıktan sonra, kamu davası açılmadan önce yapılan ödemenin bilirkişi tarafından hesaplanan kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararını karşılayıp karşılamadığı belirlenip, zarar karşılanıyor ise sanık hakkında kamu davası açılmadan önce katılan kurum tarafından talep edilen zararı soruşturma aşamasında tazmin eden sanık hakkında kamu davası açılamayacağından CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesi yerine kovuşturmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.