Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/14575 K.2015/19489
Özet: İstanbul Anadolu 37. Asliye Ceza Mahkemesi, 29/04/2014 tarihli kararıyla, sanığın şirketi yetkilisi olarak yapılan inşaatın bitirilmesi ve iskan izni alınamaması nedeniyle şantiye aboneliğinin borcu ödenmediği, sayacın söküldüğü ve ara borunun takıldığını açıklayan tutanağın sorumluluğunu eksik araştırma ve gerekli takdir önermesi yapılmadan hâlâ sanığın sorumluluğunda kabul edilen 2013/1074 (E) ve 2014/263 (K) dosyalarını, 28/10/2015 tarihli oybirliği kararla bozmayı belirledi.
Tebliğname No: 8 - 2014/289694
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 37. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/04/2014
NUMARASI: 2013/1074 (E) ve 2014/263 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın..... Şirketi yetkilisi olarak suça konu yerin inşaatını kendilerinin yapıp teslim ettikleri bir yer olduğunu, inşaatın bitirilmesinden sonra iskan izni alınamadığından dolayı daimi aboneliğe geçilemediğini, daha önceden var olan şantiye aboneliğinin devam ettiğini, şantiye aboneliğinin borcu ödenmediği için sayacın söküldüğünü, kendisinin bilgisi dışında ara boru takıldığını beyan etmesi karşısında, yargılamaya konu tutanağın tutulduğu yerin suç tarihi itibariyle sanığın sorumluluğunda olup olmadığının kesin olarak tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 37. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/04/2014
NUMARASI: 2013/1074 (E) ve 2014/263 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın..... Şirketi yetkilisi olarak suça konu yerin inşaatını kendilerinin yapıp teslim ettikleri bir yer olduğunu, inşaatın bitirilmesinden sonra iskan izni alınamadığından dolayı daimi aboneliğe geçilemediğini, daha önceden var olan şantiye aboneliğinin devam ettiğini, şantiye aboneliğinin borcu ödenmediği için sayacın söküldüğünü, kendisinin bilgisi dışında ara boru takıldığını beyan etmesi karşısında, yargılamaya konu tutanağın tutulduğu yerin suç tarihi itibariyle sanığın sorumluluğunda olup olmadığının kesin olarak tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.