Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/13746 K.2015/16615
Özet: Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 19/06/2014 tarihli Tebliğname No: 8 ile sorumlu tutulan sanığın 10/06/2014 tarihli yazıda açılan 25 taksitli karşılıksız yararlanma yükümlülüğüne ilişkin belge gereği beiç sayılı kanun geçici 2. maddesine göre ceza verilmesine yer olmadığını kabul ederek, ödenmemiş taksitlerin ödenmesi durumunda kararın taraftarı, ödenmemesi hâlinde yeniden değerlendirilmesi gerektiğini bildirerek, 30.09.2015'te oybirliğiyle kararın önüne geçilmesi için Bozma kararı verdi.
Tebliğname No: 8 - 2014/262047
MAHKEMESİ: Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/06/2014
NUMARASI: 2014/141 (E) ve 2014/448 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince katılan kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığa ödeme ihtarı yapılmadığının, katılan kurumun 10/06/2014 tarihli yazısında, "sanık hakkında kurum zararı nedeniyle 25 taksit yapıldığı, 23 taksidin ödendiği, vadesi gelen diğer taksitlerin ödenmediğinin..." bildirildiğinin anlaşılması karşısında; katılan kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararı bilirkişiye hesaplattırılıp, hesaplanan miktarın, ödenen taksit tutarını karşılaması halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, karşılamaması halinde ise, "sanığa bilirkişinin hesapladığı kurum zararından ödenen miktar düşüldükten sonra kalan zararı gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin bildirimde bulunularak ve ödemesi için makul bir süre verilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/06/2014
NUMARASI: 2014/141 (E) ve 2014/448 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince katılan kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığa ödeme ihtarı yapılmadığının, katılan kurumun 10/06/2014 tarihli yazısında, "sanık hakkında kurum zararı nedeniyle 25 taksit yapıldığı, 23 taksidin ödendiği, vadesi gelen diğer taksitlerin ödenmediğinin..." bildirildiğinin anlaşılması karşısında; katılan kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararı bilirkişiye hesaplattırılıp, hesaplanan miktarın, ödenen taksit tutarını karşılaması halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, karşılamaması halinde ise, "sanığa bilirkişinin hesapladığı kurum zararından ödenen miktar düşüldükten sonra kalan zararı gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin bildirimde bulunularak ve ödemesi için makul bir süre verilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.