Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/1225 K.2017/7231
Özet: Çocuk mahkemesi, 16.07.2013 duruşmasında suça sürüklenen çocuğun sınır zekâ derecesinde olduğu ve 32/1-2 maddesi çerçevesinde rapor aldırılması gerektiği tespitinde bulunarak ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiş; 04.07.2017'de bu karar, 31/2 yerine 32/1-2 maddenin eklenmesiyle düzeltilip onamıştır.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına, 5395 s.k. gereği danışmanlık, eğitim ve sağlık tedbiri uygulanmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mahkemece 16.07.2013 tarihli duruşmada, suça sürüklenen çocuğun gözlemlenen kişiliği, hal ve tavırları dikkate alınarak TCK'nın 32/1-2. maddesi kapsamında rapor aldırılmasına karar verilmesi üzerine,... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'nce düzenlenen 13.08.2013 tarihli sağlık kurulu raporuna göre, suça sürüklenen çocuğun sınır zeka düzeyinde olduğu, üzerine atılı suç yönünden işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algıladığı, fakat bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmediğinin belirlenmesi nedeniyle, suça sürüklenen çocuk hakkında CMK'nın 223/3-a ve TCK'nın 32. maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde TCK'nın 31/2-ilk cümlesi gereği ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısınn temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından "TCK'nın 31/2-ilk cümle" ibaresinin çıkartılarak yerine "TCK'nın 32/1-2. maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına, 5395 s.k. gereği danışmanlık, eğitim ve sağlık tedbiri uygulanmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mahkemece 16.07.2013 tarihli duruşmada, suça sürüklenen çocuğun gözlemlenen kişiliği, hal ve tavırları dikkate alınarak TCK'nın 32/1-2. maddesi kapsamında rapor aldırılmasına karar verilmesi üzerine,... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'nce düzenlenen 13.08.2013 tarihli sağlık kurulu raporuna göre, suça sürüklenen çocuğun sınır zeka düzeyinde olduğu, üzerine atılı suç yönünden işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algıladığı, fakat bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmediğinin belirlenmesi nedeniyle, suça sürüklenen çocuk hakkında CMK'nın 223/3-a ve TCK'nın 32. maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde TCK'nın 31/2-ilk cümlesi gereği ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısınn temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından "TCK'nın 31/2-ilk cümle" ibaresinin çıkartılarak yerine "TCK'nın 32/1-2. maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.