Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/1047 K.2017/7166
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; Her ne kadar sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının TCK’nın 35. maddesi uyarınca ¾ oranında indirimi sonucu 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 8 ay hapis cezasına hükmedilip bu şekilde sonuç olarak fazla cezaya hükmedilmiş ise de, olayda teşebbüs hükümlerinin uygulama olanağı olmadığı nazara alınmadan teşebbüs hükümlerinin uygulanarak indirim yapılması suretiyle sonuç olarak eksik cezaya hükmedilmiş olması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; Her ne kadar sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının TCK’nın 35. maddesi uyarınca ¾ oranında indirimi sonucu 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 8 ay hapis cezasına hükmedilip bu şekilde sonuç olarak fazla cezaya hükmedilmiş ise de, olayda teşebbüs hükümlerinin uygulama olanağı olmadığı nazara alınmadan teşebbüs hükümlerinin uygulanarak indirim yapılması suretiyle sonuç olarak eksik cezaya hükmedilmiş olması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.