Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/9969 K.2015/2016
Tebliğname No: 6 - 2013/191557
MAHKEMESİ: İzmir 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 18/04/2013
NUMARASI: 2013/422 (E) ve 2013/480 (K)
SUÇ: Hırsızlığa teşebbüs
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Deneme süresi içerisinde suç işleyen suça sürüklenen çocuğun, hükmün açıklanmasına yönelik duruşma açılmadan önce 18 yaşını tamamladığı ve ihbar üzerine hükmün açıklanması kararı verilebilmesi için yapılan kovuşturma sırasında mahkemece 18.04.2013 tarihinde alınan savunmasında müdafii istemediğini bildirdiği, yüzüne karşı verilen hükmü temyiz etmediği ve baro tarafından atanan müdafiinin hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla; baro tarafından atanan Av. F.. B..'nun hükmü temyize yetkisi bulunmadığından adı geçen müdafiinin temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 09.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 18/04/2013
NUMARASI: 2013/422 (E) ve 2013/480 (K)
SUÇ: Hırsızlığa teşebbüs
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Deneme süresi içerisinde suç işleyen suça sürüklenen çocuğun, hükmün açıklanmasına yönelik duruşma açılmadan önce 18 yaşını tamamladığı ve ihbar üzerine hükmün açıklanması kararı verilebilmesi için yapılan kovuşturma sırasında mahkemece 18.04.2013 tarihinde alınan savunmasında müdafii istemediğini bildirdiği, yüzüne karşı verilen hükmü temyiz etmediği ve baro tarafından atanan müdafiinin hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla; baro tarafından atanan Av. F.. B..'nun hükmü temyize yetkisi bulunmadığından adı geçen müdafiinin temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 09.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.