Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/9898 K.2015/11035
Özet: Ön mahkeme, 5271 sayılı CMK’nın 191/3‑b ve 196/2. maddelerine aykırı şekilde süzüm yaparak savunma hakkını kısıtlamış, bu nedenle 28.05.2015 tarihli kararında, ön mahkemenin kararının “bozulumuna” karar verir; savunmanın süzümle iptal edilmesi hükmünü yeniden değerlendirir.
Tebliğname No: 6 - 2013/185820
MAHKEMESİ: Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/01/2013
NUMARASI: 2011/727 (E) ve 2013/88 (K) SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Pendik 5. Asliye Ceza Mahkemesince yakalama kararı gereğince sorgusu yapılan sanığın, sorgusundan önce ifadesini yargılamanın yapıldığı esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulmadan ve ayrıca sanığa iddianame okunmadan, okunmuşsa bu husus tutanağa geçirilmeden 5271 sayılı CMK'nın 191/3-b ve 196/2. maddelerine aykırı şekilde yapılan sorgusu hükümlere esas alınmak suretiyle, savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.05.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/01/2013
NUMARASI: 2011/727 (E) ve 2013/88 (K) SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Pendik 5. Asliye Ceza Mahkemesince yakalama kararı gereğince sorgusu yapılan sanığın, sorgusundan önce ifadesini yargılamanın yapıldığı esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulmadan ve ayrıca sanığa iddianame okunmadan, okunmuşsa bu husus tutanağa geçirilmeden 5271 sayılı CMK'nın 191/3-b ve 196/2. maddelerine aykırı şekilde yapılan sorgusu hükümlere esas alınmak suretiyle, savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.05.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.