Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/9491 K.2015/11038
Özet: Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 04/04/2012 tarihli 2010/495 (E) ve 2012/228 (K) numaralı dosyada hırsızlık suçuna ilişkin etkin pişmanlık hükmünün TCK 31/2. maddesi ile 61/5. maddesine aykırı olarak uygulanmasının hatalı bulunmuş ancak cezanın değişmediği gerekçesiyle kararı bozma nedeni oluşturmadığı için, toplanan deliller, gerekçe ve hakimin takdirine göre temyiz itirazlarının yerinde olmadığını, kararın 28/05/2015 tarihinde oy birliğiyle kabul edildiğini hükmetmiştir.
Tebliğname No: 6 - 2014/1034
MAHKEMESİ: Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/04/2012
NUMARASI: 2010/495 (E) ve 2012/228 (K) SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hırsızlık suçu ile ilgili olarak cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplerden olan etkin pişmanlık hükmünün, yaş küçüklüğüne ilişkin TCK'nın 31/2. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanun'un 61/5. maddesine aykırı davranılmak suretiyle hatalı uygulama yapılmış ise de, sonuç olarak belirlenen ceza değişmediğinden bu uygulama bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 28/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/04/2012
NUMARASI: 2010/495 (E) ve 2012/228 (K) SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hırsızlık suçu ile ilgili olarak cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplerden olan etkin pişmanlık hükmünün, yaş küçüklüğüne ilişkin TCK'nın 31/2. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanun'un 61/5. maddesine aykırı davranılmak suretiyle hatalı uygulama yapılmış ise de, sonuç olarak belirlenen ceza değişmediğinden bu uygulama bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 28/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.