Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/9372 K.2015/10136
Tebliğname No: 6 - 2013/179578
MAHKEMESİ: Batman Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 06/03/2013
NUMARASI: 2012/305 (E) ve 2013/312 (K)
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocukların, mala zarar verme suçuyla ilgili olarak temyiz talebinin reddine dair karara yönelik bir temyiz başvurularının bulunmadığı, bu nedenle suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz isteminin hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi ile 5237 sayılı TCK'nın 31. maddesinin üçüncü fıkrası hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, bu yaş grubunda olan çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu alınması için yasal bir zorunluluk bulunmadığından, ayrıca suça sürüklenen çocukların şikayetçinin yola bitişik dükkanına hırsızlık yapmak amacıyla girmek için asma kilidi kırdıkları sırada bir kişinin görmesi üzerine kaçtıklarının anlaşılması karşısında; mahkemenin işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun teşebbüs aşamasında kaldığına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Batman Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 06/03/2013
NUMARASI: 2012/305 (E) ve 2013/312 (K)
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocukların, mala zarar verme suçuyla ilgili olarak temyiz talebinin reddine dair karara yönelik bir temyiz başvurularının bulunmadığı, bu nedenle suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz isteminin hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi ile 5237 sayılı TCK'nın 31. maddesinin üçüncü fıkrası hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, bu yaş grubunda olan çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu alınması için yasal bir zorunluluk bulunmadığından, ayrıca suça sürüklenen çocukların şikayetçinin yola bitişik dükkanına hırsızlık yapmak amacıyla girmek için asma kilidi kırdıkları sırada bir kişinin görmesi üzerine kaçtıklarının anlaşılması karşısında; mahkemenin işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun teşebbüs aşamasında kaldığına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.