Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/9231 K.2014/17193
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin, yalnızca yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu ve hakaret suçundan verilen uyarlama kararına karşı yasa yoluna başvurulmadığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında sadece kesinleşmiş hakaret suçu nedeniyle uyarlama yargılaması yapılması karşısında, mahkemenin başka bir esasında kayıtlı olup henüz kesinleşmemiş olan yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu anlaşılmakla, temyize konu bir hüküm bulunmadığından, o yer Cumhuriyet Savcısının yaralama suçuna yönelik konusu olmayan temyiz talebinin isteme aykırı olarak REDDİNE, 17/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hakaret, yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin, yalnızca yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu ve hakaret suçundan verilen uyarlama kararına karşı yasa yoluna başvurulmadığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında sadece kesinleşmiş hakaret suçu nedeniyle uyarlama yargılaması yapılması karşısında, mahkemenin başka bir esasında kayıtlı olup henüz kesinleşmemiş olan yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu anlaşılmakla, temyize konu bir hüküm bulunmadığından, o yer Cumhuriyet Savcısının yaralama suçuna yönelik konusu olmayan temyiz talebinin isteme aykırı olarak REDDİNE, 17/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.