Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/9012 K.2015/10466
Tebliğname No : 2 - 2013/5810
MAHKEMESİ: Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/06/2012
NUMARASI: 2010/217 (E) ve 2012/577 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılana ait cadde üzerinde park halinde bulunan motosikleti düz kontak yapmak suretiyle çaldıklarının anlaşılması karşısında, eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 141/1 maddesi gereğince uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/06/2012
NUMARASI: 2010/217 (E) ve 2012/577 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılana ait cadde üzerinde park halinde bulunan motosikleti düz kontak yapmak suretiyle çaldıklarının anlaşılması karşısında, eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 141/1 maddesi gereğince uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.