Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/8900 K.2015/9299
Tebliğname No: 2 - 2013/24097
MAHKEMESİ: Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/12/2012
NUMARASI: 2011/130 (E) ve 2012/678 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya içeriğine göre, hırsızlık suçunun saat 18.50-19.00 sıralarında işlendiği, Uyap kayıtlarından alınan güneşin doğuş ve batış saatlerini gösteren çizelgeye göre suç tarihinde yaz saati uygulamasının devam ettiği ve güneşin saat 18.25'te battğı, 5237 sayılı TCK’nın 6/1-e maddesi uyarınca gece vakti deyiminden güneşin batmasından bir saat sonra başlayan ve doğmasından bir saat evvele kadar devam eden zaman süresinin anlaşılması gerektiği de gözetilerek, suçun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanmadan, herhangi bir gerekçe gösterilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/12/2012
NUMARASI: 2011/130 (E) ve 2012/678 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya içeriğine göre, hırsızlık suçunun saat 18.50-19.00 sıralarında işlendiği, Uyap kayıtlarından alınan güneşin doğuş ve batış saatlerini gösteren çizelgeye göre suç tarihinde yaz saati uygulamasının devam ettiği ve güneşin saat 18.25'te battğı, 5237 sayılı TCK’nın 6/1-e maddesi uyarınca gece vakti deyiminden güneşin batmasından bir saat sonra başlayan ve doğmasından bir saat evvele kadar devam eden zaman süresinin anlaşılması gerektiği de gözetilerek, suçun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanmadan, herhangi bir gerekçe gösterilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.