Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/7628 K.2015/9378
Tebliğname No: 2 - 2012/263921
MAHKEMESİ: Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/09/2012
NUMARASI: 2012/664 (E) ve 2012/755 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık H.. S..'nin yakını H. S.'nin 01/08/2012 tarihli duruşmada suça konu cep telefonunun bedeli olan 140 TL'yi müştekiye ödediği, müştekinin ise aynı duruşmada zararının karşılandığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 168/2 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/09/2012
NUMARASI: 2012/664 (E) ve 2012/755 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık H.. S..'nin yakını H. S.'nin 01/08/2012 tarihli duruşmada suça konu cep telefonunun bedeli olan 140 TL'yi müştekiye ödediği, müştekinin ise aynı duruşmada zararının karşılandığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 168/2 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.