Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/6900 K.2015/9102
Tebliğname No: 2 - 2013/14860
MAHKEMESİ: Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/12/2012
NUMARASI: 2012/900 (E) ve 2012/1199 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın şikayetçiye ait kamyonun kupa ile dorse arasındaki boşlukta plastik muhafazalı yerden aküyü sökmesi şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-b maddesi uyarınca ceza tayini sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıkların, şikayetçiye ait kamyondan 2 adet aküyü söktükleri ancak götüremeyip kamyona 30 metre mesafede kaldırım üzerine bıraktıkları, 2 adet akü demiri ve 2 adet aküye ait vidaların sanık ile arkadaşı G.. Y..’ın güvenlik güçleri tarafından yakalandıklarında G.’ın kiraladığı araçta ele geçirildiğinin anlaşılmasına göre, sanığın eyleminin tamamlanmış olması nedeniyle verilen kararda bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/12/2012
NUMARASI: 2012/900 (E) ve 2012/1199 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın şikayetçiye ait kamyonun kupa ile dorse arasındaki boşlukta plastik muhafazalı yerden aküyü sökmesi şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-b maddesi uyarınca ceza tayini sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıkların, şikayetçiye ait kamyondan 2 adet aküyü söktükleri ancak götüremeyip kamyona 30 metre mesafede kaldırım üzerine bıraktıkları, 2 adet akü demiri ve 2 adet aküye ait vidaların sanık ile arkadaşı G.. Y..’ın güvenlik güçleri tarafından yakalandıklarında G.’ın kiraladığı araçta ele geçirildiğinin anlaşılmasına göre, sanığın eyleminin tamamlanmış olması nedeniyle verilen kararda bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.