‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/6859 K.2015/8862

Esas No: 2014/6859 · Karar No: 2015/8862 · Karar Tarihi: 27.04.2015
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, sanıkların hırsızlık suçlamasıyla ilgili güvenlik kamera görüntülerinin yanlış apartmana ait olması nedeniyle delil niteliği taşımamasıdır; (2) Mahkeme, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesine dayanarak kararını bozmaya ve davayı yeniden değerlendirmeye yöneltti.
Tebliğname No: 2 - 2013/25856

MAHKEMESİ: Konya 10. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 04/12/2012

NUMARASI: 2011/247 (E) ve 2012/838 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların alınan savunmalarında üzerlerine atılı suçlamayı kabul etmedikleri, 05/05/2011 tarihli kolluk görevlileri tarafından tutulan araştırma ve tespit tutanağında, hırsızlık olayı ile ilgili olarak bina içerisinde yapılan araştırmada, bina içerisinde güvenlik kamera sisteminin olmadığının, site içerisinde diğer bloklarda yapılan araştırmada aynı site içerisinde bulunan hırsızlık olayının gerçekleştiği apartmanın tam karşısında bulunan ......... sitesi ..... Blokta güvenlik kamera sisteminin mevcut olduğunun, kamera görüntüleri incelendiğinde sanıkların ..... sitesi .... Blok merdiven boşluğunda oldukları ve üst katlara doğru çıktıkları sonrasında da binadan çıktıklarının tespit edildiğinin belirtildiği, ancak sanıkların görüntüsünün bulunduğu söz konusu kamera görüntüsünün tutanaklardan da anlaşılacağı üzere katılana ait ikametin bulunduğu apartmana değil karşısında bulunan bir başka apartmana ilişkin olduğu, sanıkların karşı apartmanın merdiven boşluğunda görülmelerinin de katılana ait hırsızlık suçunu işlediklerine dair delil niteliğinde bulunmadığı gözetilmeden, sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin delillerin de nelerden ibaret olduğu açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.N. müdafii, sanık M.G.ile sanık M.'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?