Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/6589 K.2014/7847
Özet: Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi, 18/10/2012 tarihli kararında, 2011/613 (E) ve 2012/685 (K) dosyalarındaki 20.10.2005 ve 16.02.2012 tarihli ifadelerde gece vaktinin geçici olarak kabul edilip, TCK 143 maddesiyle, CMK 253/254 maddeleriyle, 58/5 maddesiyle uymama nedeniyle sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkeme kararını BOZULMAYA karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2012/321620
MAHKEMESİ: Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/10/2012
NUMARASI: 2011/613 (E) ve 2012/685 (K)
SUÇ: Hırsızlık, Mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Katılanın 20.10.2005 tarihli kolluk ve 16.02.2012 tarihli duruşmadaki ifadelerinde olayın saat 23.30 ila 08.00 saatleri arasında meydana geldiğini belirtmesi, suç tarihinde güneşin 06.15'te doğması nedeniyle, TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca gece vaktinin 05.15'te bittiği gözetildiğinde; suçun gece işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde gösterilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması,
2- Mala zarar verme suçunun, suç tarihi itibariyle uzlaşmaya tabi olduğu gözetilerek, 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma işlemleri yapılmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Adli sicil kaydına konu ilamın, suç tarihi itibariyle sanığın 18 yaşından küçük olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesine göre tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/10/2012
NUMARASI: 2011/613 (E) ve 2012/685 (K)
SUÇ: Hırsızlık, Mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Katılanın 20.10.2005 tarihli kolluk ve 16.02.2012 tarihli duruşmadaki ifadelerinde olayın saat 23.30 ila 08.00 saatleri arasında meydana geldiğini belirtmesi, suç tarihinde güneşin 06.15'te doğması nedeniyle, TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca gece vaktinin 05.15'te bittiği gözetildiğinde; suçun gece işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde gösterilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması,
2- Mala zarar verme suçunun, suç tarihi itibariyle uzlaşmaya tabi olduğu gözetilerek, 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma işlemleri yapılmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Adli sicil kaydına konu ilamın, suç tarihi itibariyle sanığın 18 yaşından küçük olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesine göre tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.