Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Aile Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/4496 K.2015/5993
Özet: Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesi, 2012/442 (E) ve 2012/560 (K) başlıklı hırsızlık davasında, 01/11/2012 tarihinde sanığın duruşmalara getirilmeden yokluğunda mahkumiyetine karar vererek CMK 196. maddesini ve 5237 sayılı TCK 53/1-c'nin 3. fıkrasını ihlal ettiği gerekçesiyle, 23.03.2015 tarihinde oybirliğiyle hükmün bozulduğunu kabul etti.
Tebliğname No: 2 - 2012/303282
MAHKEMESİ: Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/11/2012
NUMARASI: 2012/442 (E) ve 2012/560 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Duruşmalardan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmayan ve UYAP kayıtlarına göre hükmün verildiği 01/11/2012 tarihinde Adana E. Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan tutuklu olduğu anlaşılan sanığın duruşmalara getirtilmesi sağlanmadan, yokluğunda mahkumiyetine karar verilmek suretiyle CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden istem gibi BOZULMASINA, 23.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/11/2012
NUMARASI: 2012/442 (E) ve 2012/560 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Duruşmalardan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmayan ve UYAP kayıtlarına göre hükmün verildiği 01/11/2012 tarihinde Adana E. Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan tutuklu olduğu anlaşılan sanığın duruşmalara getirtilmesi sağlanmadan, yokluğunda mahkumiyetine karar verilmek suretiyle CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden istem gibi BOZULMASINA, 23.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.