‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/448 K.2014/3315

Esas No: 2014/448 · Karar No: 2014/3315 · Karar Tarihi: 10.02.2014
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme

HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz isteminin reddine dair 05.01.2012 tarihli kararın 11.01.2012 tarihinde tebliğ edilmesine karşın hükümlünün bu kararı 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz ettiği anlaşılmakta ise de, kararda temyiz süresi gösterilmeyerek yasa yolu konusunda yanıltıldığı anlaşılan hükümlünün temyiz isteminin reddine dair karara yönelik temyiz isteminin süresinde yapıldığından ve 14.10.2008 tarihli karar hükümlünün Niğde E Tipi Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu sırada usulsüz olarak tebliğ edilerek kesinleştirilmiş ise de hükümlünün istemi üzerine gerekçeli kararın 23.06.2011 tarihinde hükümlüye tebliğ edildiği ve böylece hükümlünün karardan haberdar olmasına karşın hükmü yasal süresinden sonra temyiz ettiği belirlenmekle sonuç itibariyle temyiz isteminin reddine dair kararda bir isabetsizlik bulunmamıştır.

Temyiz isteminin reddine dair 05/01/2012 gün, 655-438 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 10/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?