Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/4273 K.2014/15422
Tebliğname No: 2 - 2013/310507
MAHKEMESİ: Nazilli 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/05/2009/2006/49(E), - 2009/107(K)
NUMARASI: 2006/282
SUÇ: Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Olay yerinde yakalanan temyiz dışı sanık Mehmet' in, soruşturma evresindeki ilk ifadesinde yükletilen suçları sanık Burhan ve Osman ile birlikte işlediklerini, Burhan'ın arabada beklediğini ve kendisi ile sanık Osman'ın katılana ait eve girdiklerini beyan etmesi üzerine, sanıklar Osman ve Burhan hakkında yükletilen suçlardan kamu davasının açıldığının anlaşılmasına karşın adı geçen sanıkların bütün aşamalarda üzerine atılı suçları inkar etmeleri karışısında, sanık Mehmet'in suç atma niteliğindeki soyut ifadesi dışında sanıkların hükümlülüklerine yeterli kesin ve inandırıcı kanıtların neler olduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, sanıklar Osman ve Burhan'ın hakkında yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Sanık Osman hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken, hükümde sanık adı olarak Mehmet'in yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin ve sanık Burhan' ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Nazilli 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/05/2009/2006/49(E), - 2009/107(K)
NUMARASI: 2006/282
SUÇ: Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Olay yerinde yakalanan temyiz dışı sanık Mehmet' in, soruşturma evresindeki ilk ifadesinde yükletilen suçları sanık Burhan ve Osman ile birlikte işlediklerini, Burhan'ın arabada beklediğini ve kendisi ile sanık Osman'ın katılana ait eve girdiklerini beyan etmesi üzerine, sanıklar Osman ve Burhan hakkında yükletilen suçlardan kamu davasının açıldığının anlaşılmasına karşın adı geçen sanıkların bütün aşamalarda üzerine atılı suçları inkar etmeleri karışısında, sanık Mehmet'in suç atma niteliğindeki soyut ifadesi dışında sanıkların hükümlülüklerine yeterli kesin ve inandırıcı kanıtların neler olduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, sanıklar Osman ve Burhan'ın hakkında yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Sanık Osman hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken, hükümde sanık adı olarak Mehmet'in yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin ve sanık Burhan' ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.