Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/4099 K.2015/5666
Tebliğname No : 6 - 2013/158675
**MAHKEMESİ:** Boyabat Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 14/02/2013
**NUMARASI:** 2012/280 (E) ve 2013/129 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın aşamalarda alınan tüm savunmalarında atılı suçu işlemediğini savunması, olay saatinin de tam olarak bilinmemesi karşısında; tanık A.. N...'un suç tarihinde saat 11:00 sularında sanık Bilal ile temyiz dışı sanık Fırat'ı apartmandan içeri girip yukarı kata çıkarken gördüğü şahıslar olarak teşhis ettiği ancak sanıkları bizzat müştekiye ait eve girerken gören olmadığı gibi, apartmandan çıktıkları sırada tekrar sanıklarla karşılaşan tanık A.. N..'un “ellerinde bir şey görmediği, bir şey sakladıklarına ilişkin bir izlenim de edinmediği” yönündeki anlatımı dışında sanığın yüklenen suçu işlediğine dair, cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 18.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Boyabat Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 14/02/2013
**NUMARASI:** 2012/280 (E) ve 2013/129 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın aşamalarda alınan tüm savunmalarında atılı suçu işlemediğini savunması, olay saatinin de tam olarak bilinmemesi karşısında; tanık A.. N...'un suç tarihinde saat 11:00 sularında sanık Bilal ile temyiz dışı sanık Fırat'ı apartmandan içeri girip yukarı kata çıkarken gördüğü şahıslar olarak teşhis ettiği ancak sanıkları bizzat müştekiye ait eve girerken gören olmadığı gibi, apartmandan çıktıkları sırada tekrar sanıklarla karşılaşan tanık A.. N..'un “ellerinde bir şey görmediği, bir şey sakladıklarına ilişkin bir izlenim de edinmediği” yönündeki anlatımı dışında sanığın yüklenen suçu işlediğine dair, cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 18.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.