Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/4092 K.2015/5834
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi’nin 28/04/2010 tarihli 2010/92‑402 sayılı kararında, tekerrüre esas alınması gereken en ağır cezaya ilişkin hükmün hangi suçun tekerrüre esas alındığını belirtmeden verilen, 321. madde gereği bozulan kararın 19/03/2015’te oy birliğiyle düzeltilerek onamlanması kararlaştırıldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulandığı. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/04/2010 kesinleşme tarihli 2010/92-402 sayılı kararında iki ayrı suçtan hükümlülük bulunmasına karşın, 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesi gözetilerek, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerekirken, hangisinin tekerrüre esas alındığı belirtilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı ...’nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “sanığın adli sicil kaydına esas .. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/04/2010 kesinleşme tarihli 2010/92E-402K sayılı kararına konu gece vakti birden fazla kişi ile birlikte konut dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle hükmolunan 1 yıl 8 ay erteli hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/03/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.