Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/4085 K.2015/5826
Özet: Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi, 14/03/2013 tarihli 2012/1669 (E) ve 2013/289 (K) numaralı hırsızlık dosyasında, temyiz itirazlarının yerinde olmadığını ve sanığın infaz tarihli kararının gözetilmediğini belirterek, 19.03.2015 tarihli oy birliğiyle kararda onamayı kabul etti.
Tebliğname No: 6 - 2013/153237
MAHKEMESİ: Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/03/2013
NUMARASI: 2012/1669 (E) ve 2013/289 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın Sincan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.03.2011 infaz tarihli 2002/279 E-540K sayılı kararı ile mükerrir olduğunun gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından ve sanığın gözaltında geçirdiği sürenin, TCK'nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsup edilmemesi, infaz sırasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.03.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/03/2013
NUMARASI: 2012/1669 (E) ve 2013/289 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın Sincan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.03.2011 infaz tarihli 2002/279 E-540K sayılı kararı ile mükerrir olduğunun gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından ve sanığın gözaltında geçirdiği sürenin, TCK'nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsup edilmemesi, infaz sırasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.03.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.