Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/35397 K.2014/29558
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Mala zarar verme suçundan kurulan 06/11/2007 tarihli hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, bu nedenle mala zarar verme suçundan yeni bir hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin konusu olmayan temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE;
2-Sanık müdafi ve katılan vekilinin sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Mala zarar verme suçundan kurulan 06/11/2007 tarihli hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, bu nedenle mala zarar verme suçundan yeni bir hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin konusu olmayan temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE;
2-Sanık müdafi ve katılan vekilinin sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.