‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/34185 K.2017/5347

Esas No: 2014/34185 · Karar No: 2017/5347 · Karar Tarihi: 10.05.2017
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet etme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması

**HÜKÜM:** Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkumiyetine karar verilip temyize gelmeyen sanık ...'un yüzüne karşı verilen 03/02/2014 tarihli kararda temyiz başvuru süresinin başlayacağı zamanla ilgili olarak kararın tefhiminden (veya açıklanmasından) itibaren yerine “kararın açıklanması ve tebliğinden itibaren” yazılmak suretiyle sanığın yanıltıldığı anlaşılmakla, gerekçeli kararın sanık ...'a usulüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması halinde cezaevinde tebliği, aksi halde sanığın son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde sanığın güncel mernis adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 10/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?