Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/33796 K.2017/3845
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5 ay hapis cezasıyla suçundan sorumlu sanığı “hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme” suçlarından mahkumiyeti kabul ederek, ikinci kez mükerrir sayılmasının fena sonuçları üzerine tekerrür hükümlerini uygulamakla ilgili 53/1‑b madde iptali kararını dikkate alıp, temyiz itirazını reddederek hükmü 04.04.2017 gününde onamlandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5275 sayılı Kanun'un 108/3. maddesinde sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda koşullu salıvermeden faydalanamayacağının düzenlenmesi karşısında adli sicil kaydına göre Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.10.2008 tarihinde infaz edilen 2007/974 Esas 660 Karar sayılı 18.01.2008 kesinleşme tarihli TCK'nın 142/1-b, 35/2, 62 ve 58/6. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezasına ilişkin ilamda, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle, sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 04.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5275 sayılı Kanun'un 108/3. maddesinde sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda koşullu salıvermeden faydalanamayacağının düzenlenmesi karşısında adli sicil kaydına göre Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.10.2008 tarihinde infaz edilen 2007/974 Esas 660 Karar sayılı 18.01.2008 kesinleşme tarihli TCK'nın 142/1-b, 35/2, 62 ve 58/6. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezasına ilişkin ilamda, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle, sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 04.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.