Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/33736 K.2014/31344
Tebliğname No: 6 - 2013/278557
MAHKEMESİ: Şavşat Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/06/2013
NUMARASI: 2012/26 (E) ve 2013/72 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık S.. G..’in temyizinin süresinde olduğu kabul edilmekle, mahkemenin 12.05.2014 tarihli süre yönünden temyiz talebinin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olay sonrası kollukça suç mahallinde yapılan incelemede bulunan ve sanıklara ait olduğu düşünülen DNA incelemesinde kullanılabilecek Emanet Eşya makbuzunda belirtilen delillerden elde edilecek DNA ile sanıkların DNA'larının karşılaştırılması, ayrıca sanıklara ait telefon numaralarının suç tarih ve saatinde olay yerine yakın bir baz istasyonundan sinyal alıp almadığı tespit edilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken diğer sanık E. A.'nin soyut iddialarına itibar edilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Şavşat Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/06/2013
NUMARASI: 2012/26 (E) ve 2013/72 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık S.. G..’in temyizinin süresinde olduğu kabul edilmekle, mahkemenin 12.05.2014 tarihli süre yönünden temyiz talebinin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olay sonrası kollukça suç mahallinde yapılan incelemede bulunan ve sanıklara ait olduğu düşünülen DNA incelemesinde kullanılabilecek Emanet Eşya makbuzunda belirtilen delillerden elde edilecek DNA ile sanıkların DNA'larının karşılaştırılması, ayrıca sanıklara ait telefon numaralarının suç tarih ve saatinde olay yerine yakın bir baz istasyonundan sinyal alıp almadığı tespit edilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken diğer sanık E. A.'nin soyut iddialarına itibar edilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.