Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/3364 K.2015/5035
Tebliğname No : 2 - 2012/181078
**MAHKEMESİ:** Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 23/03/2012
**NUMARASI:** 2012/202 (E) ve 2012/422 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hırsızlığın gerçekleştiği evin suça sürüklenen çocuğun teyzesine ait olması da göz önünde bulundurulduğunda, misafirliğe gelmiş olan müştekiler ile teyzesinin balkonda oturduğunu gördükten sonra eve hırsızlık amacıyla girerek duvarda asılı bir çantayı, koltuğun üzerinde bulunan diğer bir çantadan ise bir adet cep telefonunu çalması biçiminde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuk çantaların iki ayrı müştekiye ait olduğunu bilebilecek durumda olduğundan, ayrıca konut dokunulmazlığını ihlal suçundan yapılan uygulamada TCK'nın 116/1. maddesinde yalnızca hapis cezası öngörülmesi nedeniyle, kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde bir isabetsizlik de görülmediğinden, tebliğnamedeki her iki suça yönelik bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 23/03/2012
**NUMARASI:** 2012/202 (E) ve 2012/422 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hırsızlığın gerçekleştiği evin suça sürüklenen çocuğun teyzesine ait olması da göz önünde bulundurulduğunda, misafirliğe gelmiş olan müştekiler ile teyzesinin balkonda oturduğunu gördükten sonra eve hırsızlık amacıyla girerek duvarda asılı bir çantayı, koltuğun üzerinde bulunan diğer bir çantadan ise bir adet cep telefonunu çalması biçiminde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuk çantaların iki ayrı müştekiye ait olduğunu bilebilecek durumda olduğundan, ayrıca konut dokunulmazlığını ihlal suçundan yapılan uygulamada TCK'nın 116/1. maddesinde yalnızca hapis cezası öngörülmesi nedeniyle, kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde bir isabetsizlik de görülmediğinden, tebliğnamedeki her iki suça yönelik bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.