Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/32289 K.2016/11259
Özet: Mahkeme, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazlarının yerinde olmadığı sonucunu çıkararak, 15.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, hırsızlık suçundan dolayı mahkumiyet hükümlerini onamıştır.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kilitli minibüsün kelebek camı açılarak hırsızlığa kalkışma eylemi, TCK'nın suç ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 142/1-b maddesi kapsamında kaldığı halde aynı Kanun'un 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması, her iki fıkrada aynı yaptırımın öngörülmesi nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kilitli minibüsün kelebek camı açılarak hırsızlığa kalkışma eylemi, TCK'nın suç ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 142/1-b maddesi kapsamında kaldığı halde aynı Kanun'un 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması, her iki fıkrada aynı yaptırımın öngörülmesi nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.