Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/3121 K.2015/3522
Özet: Sanık T… E…'nin, kusurlu tebligat nedeniyle yasal temyiz süresi dolduktan sonra çağrılmadığı, 11.10.2012 tarihinde başlayan temyiz isteğinin 1412 sayılı CMK’nın 317. maddesi gereği yetkisi dışında olduğu için REDDEDİLEŞKEN; ve sanık G… A…'ya, 22.05.2012 tarihinde doğduğu duruşmada yokluk nedeniyle karar verildiği için savunma hakkının sınırlanması Bozma gereği taşıyan hüküm 24/02/2015 tarihinde oybirliğiyle bozuldu.
Tebliğname No: 2 - 2012/277498
MAHKEMESİ: Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/05/2012
NUMARASI: 2011/403 (E) ve 2012/666 (K) SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Sanık T.. E.. hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanığın yüzüne karşı verilen hükmün gerekmediği halde müdafiine tebliği üzerine hükmün temyiz edildiği anlaşılmakta ise de, sanık müdafiine yapılan usulsüz tebligatın temyiz hakkı vermeyeceği anlaşıldığından, 22.05.2012 tarihinde tefhim edilen hükmü yasal bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 11.10.2012 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin süresinde bulunmayan temyiz isteğinin 1412 sayılı CMK’nın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE; II-Sanık G.. A.. hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanıklar müdafiinin hazır olduğu duruşmada, duruşmanın 11.10.2012 tarihine bırakılmasına karar verildiği halde sanık T.. E..'in hazır edilmesi üzerine 22.05.2012 tarihinde duruşma açılarak sanık G.. A.. ve müdafii duruşmadan haberdar edilmeden, yokluklarında karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/05/2012
NUMARASI: 2011/403 (E) ve 2012/666 (K) SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Sanık T.. E.. hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanığın yüzüne karşı verilen hükmün gerekmediği halde müdafiine tebliği üzerine hükmün temyiz edildiği anlaşılmakta ise de, sanık müdafiine yapılan usulsüz tebligatın temyiz hakkı vermeyeceği anlaşıldığından, 22.05.2012 tarihinde tefhim edilen hükmü yasal bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 11.10.2012 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin süresinde bulunmayan temyiz isteğinin 1412 sayılı CMK’nın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE; II-Sanık G.. A.. hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanıklar müdafiinin hazır olduğu duruşmada, duruşmanın 11.10.2012 tarihine bırakılmasına karar verildiği halde sanık T.. E..'in hazır edilmesi üzerine 22.05.2012 tarihinde duruşma açılarak sanık G.. A.. ve müdafii duruşmadan haberdar edilmeden, yokluklarında karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.