Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/3103 K.2015/3360
Özet: Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 23/02/2015 tarihinde, 2009/358 (E) ve 2010/344 (K) numaralı hırsızlık davalarında M.. F.. ve S.. F.. sanıkların borçla ilgili izinsiz su alma eylemlerinin soruşturma zamanaşımı nedeniyle suçtan kararı ile ilgili önceki beraat kararını kabul ederek, kararını bozdu; sanıklara idari para cezası verilmeyeceğini, hırsızlık suçundan beraat ettirdi.
Tebliğname No: 2 - 2012/277882
MAHKEMESİ: Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/03/2011
NUMARASI: 2009/358 (E) ve 2010/344 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar M.. F.. ve S.. F..'nın S.S. Üyüklütatar Sulama Kooperatiifine olan borçları nedeniyle suları kesilmesine rağmen anılan Kooperatif tarafından yapılan sulama kanalından izinsiz ve habersiz su alınması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, sulama idaresince kurulan düzeni bozma niteliğinde olması nedeniyle, 29/04/1985 gün ve 1985/1 Esas, 1985/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında da açıklandığı üzere 1329 sayılı Ameliyatı İskaiye İşletme Kanunu Muvakkitinin 32/1. maddesine aykırılık suçunu oluşturduğu, 08/02/2008 tarihinde 5728 sayılı Yasa'nın 1. maddesi ile Ameliyatı İskaiye İşletme Kanunu Muvakkatinin 32. maddesinde yapılan değişiklikten sonra sanıkların eylemlerinin idari para cezasını gerektirdiği, sanıklar hakkında uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre de, fiilin işlendiği 20/06/2009 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-c maddesinde yazılı üç yıllık soruşturma zamanaşımı süresinin dolduğunun anlaşılması ve eylemin suç olmaktan çıkarılması nedeniyle de hırsızlık suçundan beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar M.. F.. ve S.. F.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebebten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanıklara İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA ve sanıkların hırsızlık suçundan BERAATLERİNE, 23/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/03/2011
NUMARASI: 2009/358 (E) ve 2010/344 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar M.. F.. ve S.. F..'nın S.S. Üyüklütatar Sulama Kooperatiifine olan borçları nedeniyle suları kesilmesine rağmen anılan Kooperatif tarafından yapılan sulama kanalından izinsiz ve habersiz su alınması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, sulama idaresince kurulan düzeni bozma niteliğinde olması nedeniyle, 29/04/1985 gün ve 1985/1 Esas, 1985/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında da açıklandığı üzere 1329 sayılı Ameliyatı İskaiye İşletme Kanunu Muvakkitinin 32/1. maddesine aykırılık suçunu oluşturduğu, 08/02/2008 tarihinde 5728 sayılı Yasa'nın 1. maddesi ile Ameliyatı İskaiye İşletme Kanunu Muvakkatinin 32. maddesinde yapılan değişiklikten sonra sanıkların eylemlerinin idari para cezasını gerektirdiği, sanıklar hakkında uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre de, fiilin işlendiği 20/06/2009 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-c maddesinde yazılı üç yıllık soruşturma zamanaşımı süresinin dolduğunun anlaşılması ve eylemin suç olmaktan çıkarılması nedeniyle de hırsızlık suçundan beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar M.. F.. ve S.. F.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebebten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanıklara İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA ve sanıkların hırsızlık suçundan BERAATLERİNE, 23/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.