Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/30932 K.2017/8548
Özet: (1) Uyuşmazlık, Asliye Ceza Mahkemesi’nin hırsızlık davasında sanıkların mahkumiyetini sağlayan kararının temyizinde ilgilidir; (2) Mahkeme, sanıkların yeterli delillere dayanmayan, örgün bir kararın gerekçeli olarak mahkumiyetine karar verip hata ve hak kaybı gibi sebeplerle kararın bozulmasına hükmetmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;
Mahkemenin mahkumiyet konusundaki gerekçesi yeterli bulunduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Miçolar- Beştepe mevkiindeki kablo hırsızlığı eyleminde kabloların kesilerek bir kısmının yandığı bir kısmının da olay yerinde kaldığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;
1- Sanığın yüklenen suçu işlediğine veya sanıklar... ve...'in suçuna iştirak ettiğine dair suç saatinde sanıkların birbirleriyle görüştüklerine ilişkin baz istasyonu bilgileri dışında savunmasının aksine, yüklenen suçlardan mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Şahin olan sanığın adının hüküm kısmında Sait olarak yanlış yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;
Mahkemenin mahkumiyet konusundaki gerekçesi yeterli bulunduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Miçolar- Beştepe mevkiindeki kablo hırsızlığı eyleminde kabloların kesilerek bir kısmının yandığı bir kısmının da olay yerinde kaldığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;
1- Sanığın yüklenen suçu işlediğine veya sanıklar... ve...'in suçuna iştirak ettiğine dair suç saatinde sanıkların birbirleriyle görüştüklerine ilişkin baz istasyonu bilgileri dışında savunmasının aksine, yüklenen suçlardan mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Şahin olan sanığın adının hüküm kısmında Sait olarak yanlış yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.