Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/3064 K.2015/4894
Özet: İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi, 2011/552 (E) ve 2012/1056 (K) numaralı davada sanığın hırsızlık suçundaki temyiz itirazlarını yerinde görerek, 5237 sayılı TCK’nın 141/1 ve 148/1 maddeleri uyarınca cezalandırılmasının uygun olmadığını tespit etmiş ve kararını kabul etmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2012/240241
MAHKEMESİ: İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/06/2012
NUMARASI: 2011/552 (E) ve 2012/1056 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın, haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanıklarla birlikte şikayetçinin kamyonetinin açık kasasındaki üzeri branda ile kapatılmış kavunları çalarken yakalanmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 142/1-e maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Olay günü güneşin doğuş saatinin 06.16 olduğu, hırsızlık suçunun geceleyin 04.00 sıralarında gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesinin gözetilmesine, 10/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/06/2012
NUMARASI: 2011/552 (E) ve 2012/1056 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın, haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanıklarla birlikte şikayetçinin kamyonetinin açık kasasındaki üzeri branda ile kapatılmış kavunları çalarken yakalanmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 142/1-e maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Olay günü güneşin doğuş saatinin 06.16 olduğu, hırsızlık suçunun geceleyin 04.00 sıralarında gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesinin gözetilmesine, 10/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.