Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/28722 K.2016/10119
Özet: Uyuşmazlık konusu, hırsızlık ve askeri güvenlik bölgesine izinsiz girme suçlarından dolayı suça sürüklenen çocuk ile sanığın mahkumiyetidir. Mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek hükümlerin istem gibi onaylanmasını ve ardından 1412 sayılı CMUK’nun ilgili maddesinin gözetilerek yeni hüküm kurulmasını kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ...
SUÇ: Hırsızlık, askeri güvenlik bölgesine izinsiz girme
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Suça sürüklenen çocuk müdafii, sanık ...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık ... yönünden TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
Askeri güvenlik bölgesine izinsiz girme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Askeri yasak bölgelere girme fiili hem 2565 sayılı Askeri Yasak Bölgeler ve Güvenlik Bölgeleri Kanunu'nun 26. maddesinde hem de TCK'nın 332. maddesinde suç olarak düzenlenmiş olup; 2565 sayılı Kanun'un 26. maddesindeki suça ilişkin yaptırımın eylemin daha ağır cezayı gerektiren bir suç oluşturmadığı takdirde uygulanabileceği, TCK'daki askeri yasak bölgelere girme suçunun ise askeri yasak bölgeye gizlice veya hile ile girme halinde oluşabileceği, 5252 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesi ve TCK'nın 2. ve 5. maddeleri birlikte değerlendirildiğinde 2565 sayılı Kanun'un 26. maddesinde tanımlanan suça ilişkin düzenlemenin 01.01.2009 tarihi itibariyle zımnen ilga edildiği ancak suçun işleniş biçimi dikkate alındığında eylemin TCK’nın 332/1. maddesinde yazılı suçu oluşturacağı nazara alınmak suretiyle, suça sürüklenen çocuk ve sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine 26.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ...
SUÇ: Hırsızlık, askeri güvenlik bölgesine izinsiz girme
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Suça sürüklenen çocuk müdafii, sanık ...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık ... yönünden TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
Askeri güvenlik bölgesine izinsiz girme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Askeri yasak bölgelere girme fiili hem 2565 sayılı Askeri Yasak Bölgeler ve Güvenlik Bölgeleri Kanunu'nun 26. maddesinde hem de TCK'nın 332. maddesinde suç olarak düzenlenmiş olup; 2565 sayılı Kanun'un 26. maddesindeki suça ilişkin yaptırımın eylemin daha ağır cezayı gerektiren bir suç oluşturmadığı takdirde uygulanabileceği, TCK'daki askeri yasak bölgelere girme suçunun ise askeri yasak bölgeye gizlice veya hile ile girme halinde oluşabileceği, 5252 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesi ve TCK'nın 2. ve 5. maddeleri birlikte değerlendirildiğinde 2565 sayılı Kanun'un 26. maddesinde tanımlanan suça ilişkin düzenlemenin 01.01.2009 tarihi itibariyle zımnen ilga edildiği ancak suçun işleniş biçimi dikkate alındığında eylemin TCK’nın 332/1. maddesinde yazılı suçu oluşturacağı nazara alınmak suretiyle, suça sürüklenen çocuk ve sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine 26.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.