Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/28583 K.2014/23071
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin CMK.nun 231. maddesi uyarınca açıklanmalarının geri bırakıldığı ve kararın 14.05.2009 tarihinde kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun, deneme süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar üzerine, suça sürüklenen çocuğun ifadesinin alındığı 12.12.2012 tarihinde 18 yaşını doldurduğu ve müdafii istemeyip savunmasını bizzat yapacağını bildirdiği, zorunlu müdafiin görevi suça sürüklenen çocuk reşit olmakla sona ereceğinden, esasen yokluğunda kurulan hükümlerde suça sürüklenen çocuğa yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesine karşın bir temyiz başvurusu olmamasına karşın; Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 18.03.2008 gün ve 7/56 sayılı kararı uyarınca, suça sürüklenen çocuğun en son adresine yöntemine uygun şekilde zorunlu müdafiinin temyiz dilekçesi tebliğ edilerek müdafiinin temyizine onayı olup olmadığını bildirmesi, bu konuda beyanda bulunmadığı taktirde temyizi kabul etmiş sayılacağı hususunun tebligat belgesinde açıklanması, tebliğe ilişkin belge de dosyasına eklendikten sonra; ayrıca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinden önceki duruşma tutanakları, iddianame ve soruşturma evrakı asıl veya onaylı suretlerinin dosya içinde bulunmadığı anlaşıldığından, bu belgelerin de asıl veya onaylı suretleri de, denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulduktan sonra incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 13.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin CMK.nun 231. maddesi uyarınca açıklanmalarının geri bırakıldığı ve kararın 14.05.2009 tarihinde kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun, deneme süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar üzerine, suça sürüklenen çocuğun ifadesinin alındığı 12.12.2012 tarihinde 18 yaşını doldurduğu ve müdafii istemeyip savunmasını bizzat yapacağını bildirdiği, zorunlu müdafiin görevi suça sürüklenen çocuk reşit olmakla sona ereceğinden, esasen yokluğunda kurulan hükümlerde suça sürüklenen çocuğa yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesine karşın bir temyiz başvurusu olmamasına karşın; Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 18.03.2008 gün ve 7/56 sayılı kararı uyarınca, suça sürüklenen çocuğun en son adresine yöntemine uygun şekilde zorunlu müdafiinin temyiz dilekçesi tebliğ edilerek müdafiinin temyizine onayı olup olmadığını bildirmesi, bu konuda beyanda bulunmadığı taktirde temyizi kabul etmiş sayılacağı hususunun tebligat belgesinde açıklanması, tebliğe ilişkin belge de dosyasına eklendikten sonra; ayrıca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinden önceki duruşma tutanakları, iddianame ve soruşturma evrakı asıl veya onaylı suretlerinin dosya içinde bulunmadığı anlaşıldığından, bu belgelerin de asıl veya onaylı suretleri de, denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulduktan sonra incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 13.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.