Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/28406 K.2016/9666
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın aşamalarda atılı suçu işlemediğini savunması, 14.11.2012 tarihli bilirkişi raporunda olay yerini gösteren CD'nin gerek ekipman, gerekse teknolojik donanıma sahip bulunan Kriminal Polis Laboratuvarı'na gönderilerek şüphelilerin eşgallerinin belirlenmesi gerektiğinin belirtilmiş olması, 05.11.2012 tarihli ... Emniyet Müdürlüğü Radyo-Tv ve Foto Film Şube Müdürlüğü yazısında da şahıs karşılaştırma işlemlerinin ... Kriminal Polis Laboratuvarı Daire Başkanlığı Ses Görüntü Data İnceleme Şube Müdürlüğü tarafından yürütüldüğünün belirtilmesi karşısında,dosya içerisindeki CD'lerin ... Kriminal Polis Laboratuvarı Daire Başkanlığı Ses Görüntü Data İnceleme Şube Müdürlüğü'ne gönderilerek görüntü iyileştirmesi ve karşılaştırma işlemleri yaptırtılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın aşamalarda atılı suçu işlemediğini savunması, 14.11.2012 tarihli bilirkişi raporunda olay yerini gösteren CD'nin gerek ekipman, gerekse teknolojik donanıma sahip bulunan Kriminal Polis Laboratuvarı'na gönderilerek şüphelilerin eşgallerinin belirlenmesi gerektiğinin belirtilmiş olması, 05.11.2012 tarihli ... Emniyet Müdürlüğü Radyo-Tv ve Foto Film Şube Müdürlüğü yazısında da şahıs karşılaştırma işlemlerinin ... Kriminal Polis Laboratuvarı Daire Başkanlığı Ses Görüntü Data İnceleme Şube Müdürlüğü tarafından yürütüldüğünün belirtilmesi karşısında,dosya içerisindeki CD'lerin ... Kriminal Polis Laboratuvarı Daire Başkanlığı Ses Görüntü Data İnceleme Şube Müdürlüğü'ne gönderilerek görüntü iyileştirmesi ve karşılaştırma işlemleri yaptırtılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.