‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/28359 K.2016/8575

Esas No: 2014/28359 · Karar No: 2016/8575 · Karar Tarihi: 04.05.2016
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müştekinin aşamalardaki ifadelerinde çalıştığı şirkete ait motosikleti, akşam saat 22.30 sıralarında gittiği “Tekten İnşaatlarının” önüne direksiyon kilidini kilitlemek suretiyle parkettiğini, bir saat sonra geri döndüğünde motosikletin yerinde olmadığını gördüğünü belirttiği anlaşılmakla; eylemin, TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 141/1. maddesiyle hüküm kurulması, yine atılı suçu gece sayılan zaman dilimi içinde işlediği anlaşılan hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?