Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/27043 K.2016/6591
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre sanığın köyün içinde açık yerde bulunan büyükbaş hayvanı alması şeklideki eyleminin TCK'nın 142/2-g maddesine uyduğu halde aynı Kanun'un 141/1 maddesi uyarınca uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından, 2009 yılı olan suç tarihinin gerekçeli kararda 14.02.2011 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre sanığın köyün içinde açık yerde bulunan büyükbaş hayvanı alması şeklideki eyleminin TCK'nın 142/2-g maddesine uyduğu halde aynı Kanun'un 141/1 maddesi uyarınca uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından, 2009 yılı olan suç tarihinin gerekçeli kararda 14.02.2011 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.