Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/26920 K.2016/7172
Özet: Çocuk Mahkemesi; hırsızlık suçuna ilişkin beraat kararı, Cumhuriyet Savcısı'na 35/1 ve 35/3 hükümleri gereği yapılan sosyal inceleme eksikliği ve dosya birleştirme hataları sebebiyle, 14/04/2016’da oybirliğiyle bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun, müştekiye ait park halindeki aracın bagajından, yaşı büyük ... ile katlanır merdiven çalması şeklindeki olayda, iddianamede hakkında ayrı evrak düzenlendiği belirtilen... hakkında yürütülen soruşturmanın akıbeti araştırılarak sonucuna göre, kamu davası açılmış ise davanın karara bağlanıp bağlanmadığı; karara bağlanmamış ise kanıtların birlikte değerlendirilmesi açısından CMK'nın 8 ve 11. maddeleri gereğince bu dosya ile birleştirilmesi, karara bağlanmış ise dava dosyasının aslının ya da onaylı örneğinin denetime imkan sağlayacak şekilde dava dosyası içine konulması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanun'un 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan ve aynı Kanunu'nun 35/3 maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi gösterilmeden yazılı biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun, müştekiye ait park halindeki aracın bagajından, yaşı büyük ... ile katlanır merdiven çalması şeklindeki olayda, iddianamede hakkında ayrı evrak düzenlendiği belirtilen... hakkında yürütülen soruşturmanın akıbeti araştırılarak sonucuna göre, kamu davası açılmış ise davanın karara bağlanıp bağlanmadığı; karara bağlanmamış ise kanıtların birlikte değerlendirilmesi açısından CMK'nın 8 ve 11. maddeleri gereğince bu dosya ile birleştirilmesi, karara bağlanmış ise dava dosyasının aslının ya da onaylı örneğinin denetime imkan sağlayacak şekilde dava dosyası içine konulması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanun'un 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan ve aynı Kanunu'nun 35/3 maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi gösterilmeden yazılı biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.