Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/26575 K.2014/20745
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca 5235 sayılı Kanunla kurulmalarına karar verilen Bölge Adliye Mahkemeleri göreve başlayıncaya kadar 1412 sayılı CMUK.nın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanacağı ve 5271 sayılı CMK.nın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeyerek 5271 sayılı Kanunun 296. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir. Temyiz isteminin reddine dair 07.04.2014 gün ve 49-186 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 15.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca 5235 sayılı Kanunla kurulmalarına karar verilen Bölge Adliye Mahkemeleri göreve başlayıncaya kadar 1412 sayılı CMUK.nın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanacağı ve 5271 sayılı CMK.nın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeyerek 5271 sayılı Kanunun 296. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir. Temyiz isteminin reddine dair 07.04.2014 gün ve 49-186 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 15.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.