Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/25537 K.2016/5697
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında duruşmalar sırasındaki hal ve hareketleri, geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki veya yargılama sürecindeki davranışları dikkate alınarak takdiri indirim yapılmaması ve suç işleme konusundaki eğilimleri, suç işlemekten çekineceği ve pişmanlık gösterdiği yönünde mahkemece kanaat gelmemesi nedeniyle de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği halde sadece sanığın sabıkasız olması şeklinde diğer gerekçeler ile de çelişecek şekilde hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında duruşmalar sırasındaki hal ve hareketleri, geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki veya yargılama sürecindeki davranışları dikkate alınarak takdiri indirim yapılmaması ve suç işleme konusundaki eğilimleri, suç işlemekten çekineceği ve pişmanlık gösterdiği yönünde mahkemece kanaat gelmemesi nedeniyle de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği halde sadece sanığın sabıkasız olması şeklinde diğer gerekçeler ile de çelişecek şekilde hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.