Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/24524 K.2015/2889
Özet: Ahlat Asliye Ceza Mahkemesi, 09/07/2009 tarihli kararında, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK hükümlerini uygulayarak, ilgili sanığın 2008/293 (E) ve 2009/172 (K) numaralı belgelerine ilişkin mühr bozma suçundan uygun tecavüz belgelerinin temyiz edilemeyeceğini görüşerek, 17/02/2015 tarihli oybirliğiyle kararın temyiz sesini aynı kanun 317. maddesi gereğince REDİ yeterli sanmış, kararını son şeklinde onamıştır.
Tebliğname No: 2 - 2014/217943
MAHKEMESİ: Ahlat Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/07/2009
NUMARASI: 2008/293 (E) ve 2009/172 (K)
SUÇ: Mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mühür bozma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 17/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ahlat Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/07/2009
NUMARASI: 2008/293 (E) ve 2009/172 (K)
SUÇ: Mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mühür bozma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 17/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.