Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/24095 K.2015/3315
Özet: İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesi, 2013/264348 Tebliğname No: 6 kapsamında güçlükli hırsızlık davasındaki kararın Bozma kararıyla, 19/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Tebliğname No: 6 - 2013/264348
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/04/2013
NUMARASI: 2012/1010 (E) ve 2013/172 (K)
SUÇ: Hırsızzlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddesi gereğince, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılmak suretiyle lehe olan kanunun tespiti gerekirken, bozma kararına uyulmasına karar verildiği halde bu yönde herhangi bir karşılaştırma yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/04/2013
NUMARASI: 2012/1010 (E) ve 2013/172 (K)
SUÇ: Hırsızzlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddesi gereğince, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılmak suretiyle lehe olan kanunun tespiti gerekirken, bozma kararına uyulmasına karar verildiği halde bu yönde herhangi bir karşılaştırma yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.