Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/22915 K.2016/2264
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılana ait çalınan blackberry bold marka cep telefonunun, olaydan sekiz gün sonra ilk kullanıcısının sanık olduğunun tespit edilmesi, sanığın aşamalarda alınan ifadesinde çalıntı telefonu kimlik ve adres bilgisi veremediği bir seyyar satıcıdan 600 TL'ye satın aldığını söylemesi ancak satın aldığına ilişkin bir fatura sunamaması ve katılan vekili tarafından sunulan fatura fotokopisine göre ise söz konusu telefonun olaydan 3 ay kadar önce 1.900 TL'ye satın alındığının anlaşılması nedeniyle sanığın faturasız ve piyasa değerinin altında satın aldığı suça konu cep telefonunun hırsızlık malı olduğunu bilebilecek durumda iken satın alması karşısında eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılana ait çalınan blackberry bold marka cep telefonunun, olaydan sekiz gün sonra ilk kullanıcısının sanık olduğunun tespit edilmesi, sanığın aşamalarda alınan ifadesinde çalıntı telefonu kimlik ve adres bilgisi veremediği bir seyyar satıcıdan 600 TL'ye satın aldığını söylemesi ancak satın aldığına ilişkin bir fatura sunamaması ve katılan vekili tarafından sunulan fatura fotokopisine göre ise söz konusu telefonun olaydan 3 ay kadar önce 1.900 TL'ye satın alındığının anlaşılması nedeniyle sanığın faturasız ve piyasa değerinin altında satın aldığı suça konu cep telefonunun hırsızlık malı olduğunu bilebilecek durumda iken satın alması karşısında eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.