Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/22814 K.2015/2775
Özet: Tayin edilmek istenen çocukların hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere karşı açılan temyiz talepleri için TCK 35. madde ve Çocuk Koruma Kanunu'na ilişkin eksiklikler nedeniyle hüküm oybirliğiyle Bozulmuştur.
Tebliğname No: 6 - 2013/247047
MAHKEMESİ: Adana 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 09/05/2011
NUMARASI: 2008/512 (E) ve 2011/790 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
a-Suça sürüklenen çocukların okul kantininden aldıkları suça konu eşyaları poşete koyup henüz okuldan ayrılmadan, müşteki tarafından suça sürüklenen çocuklardan M.. I..'ın elindeki mallarla birlikte yakalandığı, diğer suça sürüklenen çocuk Erhan'ın ise elindeki poşeti atarak olay yerinden kaçtığının anlaşılması karşısında TCK'nın 35. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
b- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 11/1. maddesi gereğince, aynı Kanun'un 5. maddesinde öngörülen koruyucu ve destekleyici tedbirlerin suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından uygulanabileceği gözetilmeden; somut olayda ceza sorumluluğu olan ve hakkında mahkumiyet hükmü kurulan suça sürüklenen çocuk M.. I.. hakkında anılan Kanun'un 5/1-b maddesinde yazılı tedbire hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Adana 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 09/05/2011
NUMARASI: 2008/512 (E) ve 2011/790 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
a-Suça sürüklenen çocukların okul kantininden aldıkları suça konu eşyaları poşete koyup henüz okuldan ayrılmadan, müşteki tarafından suça sürüklenen çocuklardan M.. I..'ın elindeki mallarla birlikte yakalandığı, diğer suça sürüklenen çocuk Erhan'ın ise elindeki poşeti atarak olay yerinden kaçtığının anlaşılması karşısında TCK'nın 35. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
b- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 11/1. maddesi gereğince, aynı Kanun'un 5. maddesinde öngörülen koruyucu ve destekleyici tedbirlerin suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından uygulanabileceği gözetilmeden; somut olayda ceza sorumluluğu olan ve hakkında mahkumiyet hükmü kurulan suça sürüklenen çocuk M.. I.. hakkında anılan Kanun'un 5/1-b maddesinde yazılı tedbire hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.