Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/21179 K.2014/30429
Özet: Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesi, 23/05/2013 tarihli Tebliğname No: 2 ile 2012/850 (E) ve 2013/456 (K) dosyalarında karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin olarak, sanığın kaçak elektrik bedelini ödeyen taksitlerin toplamının bilirkişinin belirlediği zarı karşılamaması durumunda, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesi gerektiği fakat eksik inceleme sonucunda yazılı hükmün doğrusu olmadığı için 17/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verilmeye karar verildi.
Tebliğname No: 2 - 2013/343041
MAHKEMESİ: Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/05/2013
NUMARASI: 2012/850 (E) ve 2013/456 (K) SUÇ: Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan kurumun gerçek zararı, vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre bilirkişiye hesaplattırılarak, sanığın kaçak elektrik bedeline ilişkin ödediği taksitlerin toplam miktarının bilirkişinin belirlediği kaçak elektrik bedelini karşılamaması halinde, sanığa “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından hesaplanan zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin usulüne uygun olarak bildirimde bulunularak makul bir süre verilip sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 17/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/05/2013
NUMARASI: 2012/850 (E) ve 2013/456 (K) SUÇ: Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan kurumun gerçek zararı, vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre bilirkişiye hesaplattırılarak, sanığın kaçak elektrik bedeline ilişkin ödediği taksitlerin toplam miktarının bilirkişinin belirlediği kaçak elektrik bedelini karşılamaması halinde, sanığa “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından hesaplanan zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin usulüne uygun olarak bildirimde bulunularak makul bir süre verilip sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 17/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.