Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/20871 K.2016/7366
Özet: (1) Sanıkların konut dokunulmazlığını ihlal, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükümleri; (2) Mahkeme, 2 nolu dairenin kiracı tarafından boşaltıldığını ve artık konut olarak kullanılmadığını belirterek, sanıkların beraatini hükmetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK'nın 116/1. maddesi uyarınca belirlenen 6 ay hapis cezasının aynı Yasa'nın 119/1-c maddesi uyarınca 1 kat artırım yapıldığında 12 ay hapis cezası yerine 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, bu miktar üzerinden TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında netice cezanın doğru olarak 10 ay hapis cezasına indirilmesi nedeniyle bozma nedeni yapılmamış, TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanıklar hakkında şikayetçiler ...,'a yönelik tüm suçlardan kurulan mahkumiyet hükümleri ile şikayetçi ...'na yönelik hırsızlık, mala zarar verme ve şikayetçiye ait 6 nolu daireye yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında şikayetçi ...'na ait 2 nolu daireye yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Şikayetçiye ait olan 2 nolu dairenin 2 ay önce kiracı tarafından boşaltıldığı ve halen kimsenin konut olarak kullanmadığı anlaşıldığından atılı suçtan sanıkların beraatlerine karar verilmesi gerekirken mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenden dolayı BOZULMASINA 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK'nın 116/1. maddesi uyarınca belirlenen 6 ay hapis cezasının aynı Yasa'nın 119/1-c maddesi uyarınca 1 kat artırım yapıldığında 12 ay hapis cezası yerine 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, bu miktar üzerinden TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında netice cezanın doğru olarak 10 ay hapis cezasına indirilmesi nedeniyle bozma nedeni yapılmamış, TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanıklar hakkında şikayetçiler ...,'a yönelik tüm suçlardan kurulan mahkumiyet hükümleri ile şikayetçi ...'na yönelik hırsızlık, mala zarar verme ve şikayetçiye ait 6 nolu daireye yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında şikayetçi ...'na ait 2 nolu daireye yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Şikayetçiye ait olan 2 nolu dairenin 2 ay önce kiracı tarafından boşaltıldığı ve halen kimsenin konut olarak kullanmadığı anlaşıldığından atılı suçtan sanıkların beraatlerine karar verilmesi gerekirken mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenden dolayı BOZULMASINA 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.