Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/18924 K.2015/22540
Tebliğname No: 2 - 2013/140960
MAHKEMESİ: Balıkesir Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 05/02/2013
NUMARASI: 2011/221 (E) ve 2013/61 (K)
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dâhil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 07/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Balıkesir Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 05/02/2013
NUMARASI: 2011/221 (E) ve 2013/61 (K)
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dâhil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 07/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.