Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/18587 K.2016/6004
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların otomobil parçalarını parçalayarak piyasaya sürüp depoda ele geçirildiğini iddia eden Somut Olmayan Delilenin incelenerek sanıklar mahkum edildiğini, ancak eksik kovunmanın söz konusu olduğu gerekçesiyle bu mahkumiyet kararı 31/03/2016 günü oybirliğiyle bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İddianame kapsamına göre, sanıkların ... ve arkadaşlarından temin ettikleri otomobilleri parçalayarak piyasaya sürdükleri ve sanıkların birlikte kiraladıkları depoda otomobil parçalarının ele geçirildiği biçimde somut olmayan iddia karşısında, ... ve arkadaşları hakkında otomobil hırsızlıkları suçunda açılan davaya ilişkin dosyaları ile müştekiler ... ve ...'na karşı işlenen hırsızlık dosyalarının, kanıtların birlikte değerlendirilmesi açısından CMK'nın 8. ve 11. maddeleri gereğince mümkünse birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde aslının ya da onaylı örneğinin denetime imkan sağlayacak şekilde dava dosyası içine konulup, deliller birlikte değerlendirilip tartışılıp sonuca göre, sanıkların hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İddianame kapsamına göre, sanıkların ... ve arkadaşlarından temin ettikleri otomobilleri parçalayarak piyasaya sürdükleri ve sanıkların birlikte kiraladıkları depoda otomobil parçalarının ele geçirildiği biçimde somut olmayan iddia karşısında, ... ve arkadaşları hakkında otomobil hırsızlıkları suçunda açılan davaya ilişkin dosyaları ile müştekiler ... ve ...'na karşı işlenen hırsızlık dosyalarının, kanıtların birlikte değerlendirilmesi açısından CMK'nın 8. ve 11. maddeleri gereğince mümkünse birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde aslının ya da onaylı örneğinin denetime imkan sağlayacak şekilde dava dosyası içine konulup, deliller birlikte değerlendirilip tartışılıp sonuca göre, sanıkların hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.