Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/17678 K.2015/22357
Tebliğname No : 2 - 2013/130756
MAHKEMESİ: Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/03/2013
NUMARASI: 2013/105 (E) ve 2013/162 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında iddianamede TCK'nın 39/2-c maddesinin uygulanması istenildiği halde, yapılan kovuşturma sonucunda, TCK'nın 39. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığının kabul edilmesi karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi gereğince TCK'nın 39. maddesinin uygulanmama ihtimaline binaen sanığa ek savunma hakkı tanınmadan, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/03/2013
NUMARASI: 2013/105 (E) ve 2013/162 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında iddianamede TCK'nın 39/2-c maddesinin uygulanması istenildiği halde, yapılan kovuşturma sonucunda, TCK'nın 39. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığının kabul edilmesi karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi gereğince TCK'nın 39. maddesinin uygulanmama ihtimaline binaen sanığa ek savunma hakkı tanınmadan, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.